В 2025 году, когда разговоры о праве на достойную пенсию становятся всё более актуальными, судьба шахтера Буланова А.Г. превратилась в символ борьбы за права работников угольной промышленности. Мужчина отдал множество лет своей жизни работе в опасных и тяжелых условиях, рассчитывая на положенные льготы и справедливую пенсию. Однако, столкнувшись с отказом в назначении доплаты от Социального фонда, он решил отстоять свои права в суде.
Ситуация и требования шахтера
Буланов подал иск против Отделения Социального фонда России, которое изначально не учло определенные периоды его работы в специальный стаж. Основной целью истца было добиться ежемесячной добавки к пенсии, предусмотренной для отдельных категорий работников угольной отрасли.
Шахтер выдвинул следующие требования:
- Включение в специальный страховой стаж периодов работы общей длительностью 47 лет, 5 месяцев и 9 дней.
- Назначение ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону № 84-ФЗ, который регулирует вопросы социального обеспечения работников угольной промышленности.
- Возмещение судебных расходов, связанных с иском, в размере 25 тысяч рублей.
Правовые аспекты дела
Для безопасности интересов работников угольной отрасли важно знать законы, защищающие их права. Согласно действующему законодательству, работники имеют право на специальную доплату к пенсии при наличии установленного специального стажа.
Ключевыми условиями для назначения доплаты являются:
- Наличие специального стажа, подтвержденного работой в опасных условиях, таких как подземные работы.
- Общий страховой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин.
- Право на пенсию по старости или инвалидности.
Судебный процесс и его исход
В ходе судебного разбирательства истец предоставил множество документов, подтверждающих его трудовой стаж: трудовую книжку, справки от работодателей и расчеты специального стажа. В свою очередь, Социальный фонд попытался обосновать, почему некоторые периоды не были учтены. Однако суд, изучив все доводы, пришел к выводу, что представители фонда не смогли предоставить достаточные аргументы.
В результате решение суда оказалось в пользу Буланова: все заявленные периоды были включены в его страховой стаж, а фонд был обязан назначить ему ежемесячную доплату к пенсии. Этот случай стал важным прецедентом, показывающим, что даже в условиях бюрократических загвоздок можно добиться справедливости.
