Когда личные драмы выходят за рамки семейных конфликтов, они нередко превращаются в настоящие судебные баталии. Так произошло и в Таганроге, где бывшая супруга решила, что не может смириться с новой возлюбленной своего экс-мужа. В итоге её активные действия привели к штрафу и судебным разбирательствам.
Драматическая ситуация
История начинается с развода, после которого бывшие супруги продолжают жить под одной крышей. На фоне совместной жизни и общего ребёнка ситуация становится напряженной, когда у мужчины появляется новая женщина. Бывшая жена, надеясь на воссоединение, воспринимает новую избранницу как угрозу.
Пытаясь отомстить, бывшая супруга собирает личные данные новой любовницы: телефон, адрес, место работы и начинает активную травлю. К её действиям относятся звонки с оскорблениями, угрожающие сообщения и непосредственные визиты на рабочее место новой подруги мужа. Однако её усилия не увенчались успехом — мужчина остался с новой возлюбленной.
Эскалация конфликта
Не найдя успокоения, бывшая жена решает перейти на более открытые методы борьбы. Она публикует в социальных сетях данные соперницы, сопровождая посты обвинениями в разрушении своей семьи и пытаясь добиться увольнения новой женщины, работающей педагогом. Это привело к тому, что о ситуации узнали соседи и коллеги, и, в конце концов, новая избранница решает обратиться в полицию.
В результате её оскорбления были квалифицированы как правонарушение, и бывшую супругу оштрафовали на 1 000 рублей. Однако удар по гордости не остался без ответа — новая любовница подала иск на 200 000 рублей за моральный ущерб.
Решение суда
Во время разбирательства новая подруга мужчины представила скриншоты оскорбительных сообщений и свидетельские показания, подтвердив, что её отношения с мужчиной начались уже после развода. Судебное разбирательство выявило, что действия бывшей жены причинили ей моральный стресс, что было учтено при вынесении решения. Тем не менее, суд снизил сумму компенсации до 70 000 рублей, учитывая финансовое положение ответчицы.
Обе стороны подали апелляции, однако апелляционный суд посчитал, что компенсация была превышена и в конечном итоге уменьшил её до 20 000 рублей. Это решение не вызвало оспариваний с обеих сторон, что завершило этот скандал.
