Ситуация, знакомая многим: после долгих лет работы при оформлении пенсии Пенсионный фонд России сообщает о недостаточности трудового стажа и прекращает выплаты. Так произошло и с Марией Семеновной Гуломовой из Челябинска. Однако пенсионерка не сдалась, а добилась справедливости в апелляции. Разберемся, как ей это удалось и что можно предпринять в похожей ситуации, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Причины конфликта: почему ПФР отменил пенсию?
Гуломова получала страховую пенсию по старости, но неожиданно Отделение Пенсионного фонда в Челябинской области решило прекратить выплаты. В качестве основания было указано:
*"Периоды работы в ООО 'УралСтрой' (2001-2005) и совхозе 'Заря' (1988-1991) не подтверждены корректно. Ваш стаж неполный, пенсия была назначена ошибочно. "*Пенсионерка подала в суд с требованиями:
Отказ суда: что пошло не так?
Первоначальный суд отклонил требования Гуломовой и поддержал позицию ПФР, сославшись на недоказанность стажа и отсутствие необходимых документов. Аргументы суда:
- Отсутствие первичных документов, таких как приказы о приеме и увольнении;
- Записи в трудовой книжке вызывали сомнения из-за исправлений;
- Истек срок для обжалования, так как решение ПФР было принято более трех месяцев назад.
Однако апелляционная инстанция отменила это решение, отметив серьезные нарушения со стороны первой инстанции, в частности, игнорирование возможности подтверждения стажа другими документами.
Путь к успеху: ключевые аргументы, приведенные в апелляции
Судебная коллегия встала на сторону Гуломовой, опираясь на следующие факты:
Эти аргументы стали решающими для восстановления справедливости и выплаты пенсии. Опыт Гуломовой показывает, что в подобных случаях важно не опускать руки и использовать все доступные способы для защиты своих прав.
