Миф о полной неприкосновенности судей в России существует уже давно, но он не имеет под собой реальной основы. На самом деле, законодатели усовершенствовали механизмы, которые позволяют привлекать судей к уголовной ответственности, обеспечив баланс между защитой независимости судебной системы и необходимостью борьбы с преступностью, пишет Дзен-канал "«Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.".
Что означает судейская неприкосновенность?
Неприкосновенность судьи — это не привилегия, а гарантия, прописанная в Конституции и законах страны, направленная на защиту судебной власти от несанкционированного вмешательства. Она охватывает такие аспекты, как защита личности, жилища и имущества судей, а также их переписки.
Однако эта защита совершенно не освобождает судей от ответственности. Важное положение Конституционного Суда указывает, что неприкосновенность не может стать преградой для уголовного преследования в случае совершения преступления.
Процесс привлечения судей к ответственности
Привлечение судей к уголовной ответственности — это тщательно регламентированный процесс, включающий ряд этапов:
- Предварительная проверка обстоятельств, где собираются необходимые данные о возможных правонарушениях;
- Получение согласия квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела и проведение процессуальных действий;
- Окончательное решение Высшей квалификационной коллегии судей в отношении судей высших инстанций.
Важно помнить, что отказ в согласии не является окончательным и может быть обжалован.
Какова статистика привлечения судей к ответственности?
По данным Судебного департамента, в 2024 году было вынесено 124 ходатайства о привлечении судей к уголовной ответственности, из которых 70% получили положительное решение. Однако фактические уголовные дела были возбуждены в отношении 64 судей, где только 12 завершились обвинительными приговорами. Чаще всего речь идет о делах, связанных с коррупционными преступлениями, такими как взяточничество и злоупотребление полномочиями.
Таким образом, процесс привлечения судей к уголовной ответственности вполне реален и имеет свои четкие механизмы, несмотря на наличие устойчивых мифов о неприкосновенности.
