История одного пенсионера из Москвы, который попытался заработать 449 рублей на платных опросах, обернулась серьезными неприятностями. На первый взгляд, небольшая сумма изгладила бы финансовые проблемы, но на самом деле это привело к задолженности перед департаментом социальной защиты в размере 41 363 рубля.
Пенсионер, будучи получателем городской доплаты, предполагал, что может позволить себе подработку. Эта доплата предназначена для людей, которые прожили в столице более 10 лет, вышли на пенсию и не трудоустроены. Однако его случай показал, что даже такие малозначительные доходы могут иметь серьезные последствия.
Как произошла ошибка
В процессе работы пенсионера, заказчик перечислил ему небольшую сумму и уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд. Эти действия стали сигналом для соцзащиты, которая, получив информацию о доходах, расценила их как трудоустройство. В итоге пенсионер вдруг оказался в ситуации, когда, по мнению департамента, он незаконно получал доплату.
После того как соцзащита начала вычитать переплату из его текущих выплат, пенсионер был вынужден обратиться в суд с требованием признать действия ведомства незаконными. Первые судебные инстанции поддержали позиции соцзащиты, однако Верховный суд РФ имел другое мнение.
Судебное решение и его последствия
Верховный суд указал на отсутствие недобросовестности со стороны пенсионера. Судьи отметили, что ему не разъяснили понятие трудоустройства и не учли его тяжелое финансовое положение. К тому же, при назначении доплаты, соцзащита не проверила сведения из Пенсионного фонда.
Таким образом, дело было пересмотрено и удержание средств признано незаконным (дело № 5-КГ24-24-К2). Этот прецедент подчеркивает необходимость более внимательного отношения к вопросам заработка для пенсионеров и их правового статуса.
