В некоторых случаях отказ от наследства может спасти от долгов, но как поступить, если срок упущен, а кредиторы стучатся в двери? Разбираемся на примере одной пенсионерки, которая оказалась в сложной ситуации после смерти сына, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Ситуация в целом
Общая история началась с того, что некий гражданин оформил несколько кредитов в известном банке: 1,1 миллиона рублей, затем добавил к ним 400 тысяч и кредитную карту на 120 тысяч. После его внезапной смерти, наследниками стали его пожилая мать и две дочери, но оставшиеся активы — квартира и автомобиль — не покрывали образовавшиеся долги.
Матери стало известно о финансовых обязанностях сына, и, чтобы избежать проблем, она решила не принимать наследство. Однако она официально не уведомила нотариуса о своем намерении — срок для этого прошел. Дочерям, живущим в других городах, наследственные дела не интересовали, и они тоже не приняли наследство.
Непредвиденные последствия
Несмотря на то что срок отказа истек, квартира долго оставалась без внимания — местные власти не спешили ее забирать. Тем временем, пенсионерка продолжала платить коммунальные услуги за жилье сына. Спустя два с половиной года она неожиданно получила вызов в суд, где?? потребовал взыскать с нее долг о 420 тысяч рублей, считая её наследницей.
Матери пришлось подать встречный иск с просьбой восстановить срок для отказа от наследства, аргументируя свои действия тем, что не смогла обратиться к нотариусу из-за пандемии COVID-19 и связанных с ней ограничений для пожилых людей. Сложности со здоровьем после вакцинации также добавили ей проблем с соблюдением сроков.
Решение суда
Однако суд первой инстанции нашёл эти доводы недостаточно убедительными. Суд отметил, что наследство можно принять не только официально, но и фактически — через действия. Разблокировав ключи от квартиры, мать регулярно навещала её, платила за коммуналку и заботилась о сохранности имущества, что суд расценил как фактическое принятие наследства.
Таким образом, бабушка понесла ответственность за долги сына и должна вернуть 416 тысяч рублей и 7 тысяч рублей госпошлины. Попытки обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях оказались безрезультатными.
