В недавнем деле, поставленном на обсуждение Верховного суда, взыскатель пытался пролонгировать срок предъявления исполнительного листа, ссылаясь на банкротство должника. Однако ожидание окончания процедуры банкротства не стало достаточным основанием для этого. Суд отметил, что пассивное поведение взыскателя не является уважительной причиной для пропуска сроков, пишет канал "Адвокат Швырёва Надежда".
История конфликта
Судебные разбирательства начались в 2018 году, когда долг в размере 546 тыс. рублей был взыскан с Общества. Исполнительный лист, выданный 28 апреля 2018 года, должен был быть представлен в срок до 28 апреля 2021 года. Однако с 10 июня 2019 года по 29 сентября 2022 года компания находилась в процессе банкротства, что и стало предметом спора.
Новый взыскатель, Максим, приобрел право требования по договору цессии в 2022 году и только 13 июля 2023 года подал заявление о восстановлении срока для предъявления исполлиста.
Решение Верховного суда
Суды разных инстанций признали возможность восстановления срока до 9 августа 2024 года, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ. Но Верховный суд решил иначе, подчеркнув, что банкротство должника не приостанавливает автоматически сроки для взыскания. В соответствии с действующим законодательством, взыскатели обязаны действовать активно в рамках установленных сроков.
Согласно судебному решению, вероятность восстановления сроков не определяется лишь фактом банкротства. Для этого взыскатель должен представить реальные доказательства, свидетельствующие о невозможности обращения за взысканием в установленные сроки. В данном случае Максим не смог подтвердить наличие препятствий и лишь указал на общий факт банкротства.
Что делать взыскателю?
Суд указал на несколько важных моментов, которые следует учитывать взыскателям:
- Активные действия важны: Взыскатель должен подать заявление о включении в реестр кредиторов или предъявить исполлист в службу приставов до истечения срока.
- Цессия не спасает: Переход прав требования возможен только в случае действующего срока. В данном случае уступка была осуществлена после истечения срока предъявления исполлиста.
Таким образом, одна лишь процедура банкротства не защищает от последствий пропуска сроков. Взыскателям важно не давать времени, а действовать активно, чтобы защитить свои интересы и избежать потерь.
