В непростой юридической истории, развернувшейся в Москве, женщина едва не лишилась части квартиры, подаренной ей более пяти лет назад, благодаря неожиданным поворотам в делах о банкротстве. Эта ситуация наглядно демонстрирует, как долгожданные сделки могут стать предметом споров даже спустя годы, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Схема дарения и последующее банкротство
В 2013 году гражданка стала владельцем доли в московской квартире, которую она сразу же передала в дар своей двоюродной сестре. Однако спустя семь лет, накопив долги по кредитам, она оказалась в сложной финансовой ситуации и подала заявление о банкротстве. На этом этапе внимание финансового управляющего привлекло давнее дарение.
Управляющий заподозрил, что женщина могла заранее планировать банкротство и нежданно «спрятала» свою долю от кредиторов, подарив ее родной. В результате он предложил аннулировать сделку и вернуть долю для продажи на аукционе с целью погашения долгов.
Судебные разбирательства
На судебном разбирательстве управляющий аргументировал, что сделка о дарении была фиктивной, поскольку женщина уже имела задолженности перед несколькими банками на момент передачи доли. Однако как суд первой инстанции, так и апелляционный суд не согласились с этим мнением. Они указали на то, что кредитные обязательства возникли до получения наследства, в то время как утверждения о фиктивности сделки не нашли подтверждения — сестра действительно жила в квартире и платила за коммунальные услуги.
Несмотря на это, кассационный суд направил дело на повторное рассмотрение, ставя под сомнение отсутствие злоупотребления. В свою очередь, Верховный суд позже подтвердил правомерность сделанного выбора, указав на недоказанность намеренного сокрытия имущества. Как было заявлено, родственные связи не могут быть единственным основанием для вывода о ведении недобросовестной сделки.
Итоги процесса и поддержка сторон
В итоге Верховный суд постановил, что сделка дарения является законной, отменяя предыдущее решение кассационной инстанции. Это решение подчеркнуло важность информированности и соблюдения юридических процедур, а также возможность защиты прав граждан даже в сложных финансовых ситуациях.
