Как пенсионерка без гражданства выиграла битву за свои пенсии в суде

Как пенсионерка без гражданства выиграла битву за свои пенсии в суде

В России живет множество людей, которые, отработав десятилетия, сталкиваются с отказом в получении пенсии, несмотря на все свои заслуги. Одна из таких историй принадлежит Светлане Михайловне Наумовой, жительнице Нягани, которая, на первый взгляд, оказалась в безвыходной ситуации. Долгое время она проживала на территории Ханты-Мансийского автономного округа, но не имела российского гражданства. Когда пришло время выходить на пенсию, ей отказали из-за недостатка стажа.

Суть дела: отказы пенсионерки и трудности

Светлана Михайловна, имея вид на жительство, столкнулась с двумя основными препятствиями:

  • Отсутствие права на страховую пенсию: Чтобы получить такие выплаты, необходимо иметь минимальный стаж и пенсионные баллы. У Наумовой их не хватало, что и стало причиной отказа.
  • Неудовлетворительные условия для назначения социальной пенсии: Этот вид пенсии доступен только для иностранных граждан или лиц без гражданства, которые могут подтвердить свое постоянное проживание в России, что также стало камнем преткновения для Наумовой.
  • Отделение Социального фонда России не признало достаточными доказательства постоянного проживания Светланы, что и привело к отказу в назначении пенсии. Однако, благодаря своим правам и правозащитным инструментам, она не собиралась сдаваться.

    Как прокурор стал защитником пенсионерки

    Ключевым элементом данной ситуации стало обращение в прокуратуру. Прокурор имеет право представлять интересы граждан, которые по различным причинам не могут самостоятельно это сделать. Учитывая возраст и финансовые трудности Светланы, прокурор города Нягани согласился представить ее дело в суде.

    Иск был направлен с четкими требованиями: доказать, что Светлана Наумова проживает в России на законных основаниях с 1996 года, и обязать Социальный фонд назначить ей социальную пенсию.

    Судебные перипетии и победа

    Первоначально Няганский городской суд отклонил иск, посчитав доказательства недостаточными. Однако прокурор, не согласившись с решением, подал апелляцию. Судебная коллегия, обнаружив недоразумения в оценке представленных доказательств, удовлетворила прошение прокурора и признав факт постоянного проживания Светланы с 1996 года, обязала Социальный фонд назначить ей пенсию.

    История Светланы Михайловны Наумовой — это не просто личная победа. Она представляет собой важный прецедент, показывающий, что право на социальное обеспечение не зависит от гражданства. Люди, находящиеся в подобной ситуации, могут воспользоваться поддержкой закона и добиться справедливости.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей