Смерть матери и неожиданные последствия
Неприятная ситуация разразилась после смерти женщины, чей единственный наследник — несовершеннолетний сын. По законам наследования ему было выдано свидетельство на наследство, которое включало лишь страховую выплату в размере 200 тысяч рублей. Но вскоре юноша получил уведомление от банка о задолженности его матери по кредитной карте и потребовании погасить долг в 49 тысяч рублей.
Несмотря на то что мальчик отказался взять на себя обязательства по погашению долга, дело дошло до суда.
Банк против наследника
Согласно представлению кредитного учреждения, кредитная карта была оформлена на женщину в 2014 году. Все шло хорошо до 2019 года, когда она стала игнорировать платежи. После того как банк узнал о ее смерти и установил наследника, он направил требования о возврате задолженности.
По законодательству, наследники обязаны отвечать по долгам наследодателей, если они не связаны с личной жизнью покойного и не превышают стоимости унаследованного имущества. Несмотря на это, суд не удовлетворил требования банка, сославшись на пропуск сроков иска — кредитор подал заявление лишь спустя три года после того, как узнал о просрочке платежей.
Цепочка правовых нюансов
Согласно законодательству, срок давности по долгам, связанным с кредитами, исчисляется отдельно для каждого платежа. Это означает, что если банк мог бы доказать, что каждый платеж был просрочен в разные сроки, то часть долга могла бы быть взыскана. Верховный суд обратил внимание на условия кредитного договора, где говорилось о регулярных обязательных платежах. Как результат, суд признал, что часть долга все же подлежит взысканию.
В конечном итоге, из-за одного пункта в договоре, молодому наследнику, казалось бы, придется расплачиваться за кредит, оформленный его матерью, несмотря на свой юный возраст и резонные доводы о несправедливости ситуации.
