Ситуация, когда банки возвращаются к долгам спустя годы, оказалась не такой уж редкой. Одним из свежих примеров является случай с гражданкой, которая столкнулась с требованием погасить долг по кредитной карте, выданной в 2005 году. Банк, спустя более 14 лет, неожиданно направил к женщине претензию и выставил иск в суд на сумму около 155 тысяч рублей, утверждая, что задолженность не была погашена в установленный срок — до 12 июля 2019 года.
Как разворачивались события
Сложная правовая ситуация возникла, когда в 2021 году банк обратился в суд для получения решения о взыскании долговых обязательств. Первоначально суд выдал соответствующий приказ, но вскоре его отменили. В дальнейшем, попытка банка подать иск в районный суд оказалась безуспешной: судья сослался на истечение срока исковой давности.
Однако, в ходе обжалования этого решения апелляционная инстанция признала, что гражданка направляла регулярные платежи, из которых видно, что она фактически признает долг. Последние взносы были произведены даже после даты формирования окончательного счета, что означало: срок исковой давности не истек.
Позиция Верховного Суда
Кассационный суд встал на сторону апелляции и подтвердил, что частичные платежи могут перезапустить рассматриваемый срок давности. Верховный Суд России добавил, что меры, предпринятые заемщиком, явно свидетельствуют о признании задолженности. В своем решении он также уточнил важные аспекты, как то, что срок исковой давности начинает отсчитываться с момента, когда кредитор стал осведомлен о нарушении своих прав.
Женщина обращалась в Верховный Суд с жалобой на позицию низших инстанций, и высшая судебная инстанция подтвердила, что после каждой частичной оплаты исковая давность обновляется. Важно отметить, что притязания банка о взыскании всей суммы долга, вместо того чтобы учитывать отдельные просрочки, в данном случае были отклонены.
Нюансы кредитных обязательств
В Верховном Суду также пояснили, как правильно распределяются выплаты при недостаточном балансе на карте. Если в соглашении указано, что сначала погашаются штрафы, то именно этот порядок и следует применять. Данный прецедент демонстрирует, что заемщики должны внимательно относиться к условиям своих кредитных договоров, поскольку подобные нюансы могут существенно повлиять на итоговые расчеты.
Итак, эта ситуация служит наглядным примером того, как банк может вернуться к вопросу о погашении долга спустя много лет. Теперь дни, когда смелые шаги заемщика по погашению долговой нагрузки могли бы полностью оставить кредитора без права на взыскание, скорее всего, в прошлом.
