Лето 2025 года стало временем не только для отпусков, но и очередных обсуждений инициатив со стороны государства. На этот раз в центре внимания оказалась возможность ограничения числа банковских карт, которые могут принадлежать одному человеку. Официальные причины, описываемые представителями Госдумы, звучат достаточно благородно — это якобы борьба с мошенничеством. Однако, как показывает практика, если предложение выглядит слишком красиво, стоит заглянуть глубже.
Сложности с картами
Новая инициатива, озвученная главой комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым, заключается в том, что каждому гражданину разрешат иметь не более пяти банковских карт. По его словам: «Зачем вам сотни платежных карт? Этим пробелом в законодательстве пользуются недобросовестные граждане». Однако, возникает резонный вопрос: если главной проблемой действительно являются мошенники, почему не привлечь к ответственности банки, которые выдают такие карты?
На деле страдать будут честные пользователи, на руках которых не один десяток карт, и это абсолютно легально. Множество карт может быть связано, например, с кэшбэк-программами, удобными предложениями для онлайн-покупок или просто с необходимостью различного рода финансовых услуг.
Кому это выгодно?
Интересная деталь заключается в том, что ограничения могут быть частью стратегии банков по контролю над клиентами. Использование карт с привлекательными предложениями и кэшбэками может вызывать недовольство у финансовых учреждений. Так, Газпромбанк уже звучал угрозу отказаться от начисления кэшбэка клиентам, которые используют карты только для выгодных категорий, как, например, покупки в аптеке или на АЗС.
Сейчас есть возможность переводить значительные суммы между своими счетами без комиссии, что создает большую конкуренцию банкам. Ограничив количество карт, государство, скорее всего, попытается вернуть контроль над лояльностью клиентов.
Риски и последствия
Не стоит забывать, что создание единой базы данных всех банок может привести к утечкам информации, а это, в свою очередь, станет лакомым кусочком для мошенников, с которыми власти так настойчиво пытаются бороться. Таким образом, под предлогом безопасности можно нарушить гражданскую свободу выбора и драгоценную конкуренцию в финансовом секторе.
Вопрос остается открытым: как будут решаться эти проблемы и не станет ли новое правило лишь очередным способом контроля за клиентами?
