В мире пенсионного законодательства ситуация может обернуться не так, как ожидалось. Именно это и случилось с жителем Коряжмы, который обратился в суд, надеясь вернуть недополученные суммы своей пенсии. Однако решение суда стало для него неприятным сюрпризом, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Судебный процесс: требования пенсионера
Гражданин А.В. Быков подал иск против Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Архангельской области, выдвигая несколько важных требований. Он просил:
- Признать бездействие фонда незаконным: По мнению истца, сотрудники фонда не разъяснили ему право выбора наиболее выгодного варианта повышения фиксированной выплата к пенсии.
- Оспорить размер его пенсии: Быков считал, что расчет, выполненный фондом, неправильный и требует пересмотра.
- Обязать фонд пересчитать пенсию: Пенсионер настаивал на перерасчете с момента первоначального назначения пенсии в декабре 2023 года.
Основная претензия заключалась в том, что фонд использовал менее выгодный вариант расчета, когда оценивал пенсионные права на 1 января 2002 года.
Правовая основа спора
Ситуация вокруг расчета пенсии оказалась иллюстрацией сложных аспектов пенсионного законодательства. Ключевыми законами в этом деле стали:
- Федеральный закон № 400-ФЗ о страховых пенсиях, который определяет порядок повышения фиксированной выплаты.
- Федеральный закон № 173-ФЗ о трудовых пенсиях, ранее действовавший и касающийся прав, заработанных до 2002 года.
Судебные разбирательства выявили, что Быков не смог доказать, что другой расчет был бы более выгодным, и ушел с пустыми руками.
Почему суд отказал в удовлетворении иска
Коряжемский городской суд принял решение отказать пенсионеру, основываясь на нескольких ключевых аргументах:
- Недостаток доказательств: Суд счел, что Быков не смог представить данные, подтверждающие его требования.
- Истечение срока давности: Иск был подан с опозданием, что усложняло пересчет пенсионных прав.
- Ответственность за выбор варианта расчета: Суд указал на то, что право выбора варианта расчета лежит на самом пенсионере, и фонд не был обязан предлагать идеи по расчету.
Эта история служит напоминанием о важности активного участия каждого гражданина в формировании своих пенсионных прав. Чтобы избежать подобных ошибок, пенсионеры должны заранее изучать свои возможности и требовать разъяснения от специалистов.
