В Архангельске разразился резонансный случай, когда следствие предлагает жительнице области уникальную сделку: вместо угрозы уголовного преследования — возможность уплаты штрафа. Однако, насколько это законно, когда речь идет о мошенничестве с социальными выплатами?
На повестке дня находится дело номер 1-375/2025, в рамках которого следствие подозревает Смирнову с сообщниками в получении заведомо ложных сведений о пенсионных выплатах, что является нарушением ФЗ № 166-ФЗ «О госпенсионном обеспечении в РФ». Но какую сумму они украли? Более точные данные о количестве присвоенных средств пока что не раскрыты, но речь идет о пособиях для инвалидов и ветеранов, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Причины для прекращения дела
Начальник отдела следствия Пьянкова, ссылаясь на статью 25.1 УПК РФ, утверждает, что если обвиняемая полностью возместила ущерб и ранее не имела судимостей, суд может применить судебный штраф вместо уголовной ответственности. Основные условия для соблюдения:
- Полное возмещение ущерба ПФР.
- Отсутствие судимостей.
- Признание вины и особый порядок рассмотрения дела.
Однако, следствие столкнулось с противоречиями: состав преступления квалифицируется как групповой, что ставит под сомнение правомерность применения штрафа.
Почему суд может отказать в применении штрафа
Существует несколько факторов, которые могут обернуться против обвиняемой. В первую очередь, законодательство прямо запрещает применение штрафа, если преступление было совершено в составе организованной группы. Кроме того, учитывается общественная опасность таких деяний, когда речь идет о хищении государственных средств, предназначенных для социальной поддержки.
Каковы шансы на успех?
Шансы на положительное решение суда можно охарактеризовать как «50 на 50». Все будет зависеть от мнения ПФР. Если фонд не будет настаивать на жестком наказании, то суд может пойти навстречу. В случае, если ущерб будет незначительным, а роль Смирновой в схеме — второстепенной, вероятность штрафа возрастает.
Таким образом, данный случай демонстрирует важные юридические нюансы при расследовании мошенничества с социальными выплатами. Будущие решения суда могут стать прецедентом для аналогичных дел и повлиять на общественное мнение о необходимости строгого контроля за расходованием бюджетных средств.
