В 2019 году один из вкладчиков решил инвестировать 14 миллионов рублей в одном из местных банков, надеясь получить ощутимую прибыль. В офисе филиала ему предложили заманчивые условия, обещая доходность до 16% в месяц. Вкладчик передал средства управляющему филиалом и получил банковский ордер вместо привычного кассового чека, что, как позже выяснилось, стало началом его финансовых приключений.
Проблемы начинаются
Когда в декабре 2020 года он попытался вывести свои средства, банк отказал в трансакции. По словам сотрудников, информации о вкладах в их системе просто не существовало, а указания на то, что клиента с такими данными никогда не было, только усугубили ситуацию. В результате внутреннего расследования выяснилось, что управляющий филиалом присвоил себе все перечисленные деньги, так как вклад официально не был зарегистрирован, а поступления не отражены в бухгалтерии банка.
Судебные разбирательства
Управляющий банка оказался под следствием, и против него было возбуждено уголовное дело за крупное хищение. Тем временем банк защищал свои интересы, отказываясь возвращать деньги и утверждая, что ответственность за утрату несет только его сотрудник.
Вкладчик не оставил этой истории без внимания и подал иск в суд, однако банк ответил встречным иском, оспаривая действительность договора вклада. Суд первой инстанции отказал истцу, указав на то, что высокая процентная ставка и необычный способ передачи денег должны были вызвать подозрение.
Взгляд Верховного суда
Тем не менее мужчина отстоял свои права: дело дошло до Верховного суда, который подтвердил, что договор считается заключённым с момента передачи денег. Он отменил предыдущие решения и вернул дело на новое рассмотрение.
Во время уголовного следствия управляющий пытался убедить следователей, что всего лишь пытался погасить несуществующий долг перед вкладчиком, однако сам истец категорически отверг эту версию.
В результате новых слушаний суд признал договор вклада действительным и обязал банк вернуть 14 миллионов с начисленными процентами. Более того, учреждение должно была выплатить 6 миллионов рублей в качестве потребительского штрафа и дополнительно 100 тысяч рублей как моральную компенсацию.
