Как новый закон о деанонимизации в соцсетях изменит привычный интернет

Как новый закон о деанонимизации в соцсетях изменит привычный интернет

В январе 2026 года депутат Госдумы Андрей Свинцов предложил закон, который может отменить анонимность в социальных сетях и других интернет-платформах в России. Этот шаг не является неожиданным — он лишь продолжает курс на создание индивидуального «цифрового следа» для каждого пользователя сети. Если инициатива будет одобрена, Рунет окажется на пороге серьезных изменений.

Свое мнение о необходимости обязать пользователей предоставлять реальные данные о себе Свинцов обосновывает желанием создать «чистый и легальный интернет», а также преодолеть такие проблемы, как манипуляции, буллинг и мошенничество, которые активно обсуждаются в обществе.

Уже существующая правовая база: на пути к идентификации

Как отмечают эксперты, инициатива Свинцова представляет собой естественное продолжение уже действующих норм законодательства:

  • Контроль за блогерами: С 2024 года владельцы популярных аккаунтов (от 1000 подписчиков) обязаны предоставлять свои данные в Роскомнадзор.
  • Ответственность крупных платформ: С введением обязательства о хранении данных о действиях пользователей с ноября 2025 года крупные интернет-сервисы уже под контролем властей.
  • Блокировка запрещенных ресурсов: Механизмы для ограничения доступа к нарушающим законы платформам отработаны, как это было в случае с Meta.

Таким образом, новое предложение предполагает, что идентификация станет необходимостью для каждого пользователя интернета.

Потенциальные механизмы реализации

По мнению экспертов, внедрить новую систему возможно с помощью интеграции с государственными сервисами, такими как портал «Госуслуги». Реализация этого подхода позволит пользователям регистрироваться на платформах только с подтвержденной учетной записью, что уменьшит вероятность появления фиктивных аккаунтов и «ботоферм».

Законодательное регулирование, если оно будет принято, не будет нарушать права на частную жизнь, однако это существенно изменит баланс между безопасностью и приватностью в сети.

Аргументы «за» и «против»

Сторонники идеи утверждают, что:

  • Это поможет бороться с онлайн-преступлениями, такими как кибербуллинг и мошенничество.
  • Идентификация защитит детей от опасного контента и недобросовестных действий.
  • В реальном имени пользователи будут более осмотрительными в своей переписке.
  • К критике идеи также существуют свои доводы:

  • Наличие анонимности в интернете и так является мифом — власти могут легко вывести на чистую воду нарушителей.
  • Анонимизация создает риски утечек персональных данных.
  • Страх открыто высказываться может снизить уровень свободной дискуссии.
  • Пока обсуждение продолжается, пользователям стоит адаптироваться к новым условиям и проверить, какие данные о них уже доступны в сети.

    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей