Как передача квартиры в счет алиментов обернулась банкротством: удивительный разворот событий

Как передача квартиры в счет алиментов обернулась банкротством: удивительный разворот событий

Интересный случай, который стал предметом судебного разбирательства, заставляет задуматься о том, как защитить свои активы. Возможно ли передать квартиру ребенку в счет будущих алиментов, чтобы оградить ее от кредиторов? Это вопрос, который встал перед судом, когда дело дошло до банкротства Владимира, сообщает канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Семейные перипетии: договор об алиментах

Владимир и Диана решили развестись в 2015 году, и уже в 2019 году составили соглашение о выплате алиментов на троих детей. Каждому из старших детей отца полагалось по 8700 рублей в месяц, а младшему — 2000 рублей до 2036 года. Кроме этого, в соглашении фигурировала квартира в Омске площадью 54,2 кв. метра.

В декабре 2021 года Владимир столкнулся с банкротством. Финансовый управляющий заподозрил, что соглашение о практической передаче квартиры в счет алиментов заключено с намерением причинить вред кредиторам. Основными аргументами были:

  • На момент подписания соглашения у Владимира уже наблюдались признаки неплатежеспособности,
  • Задолженности по алиментам не существовало, и необходимость передачи жилья не была обоснована,
  • Квартира оставалась единственным ликвидным активом должника.

Судебные решения: алименты в приоритете

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали Владимира, указав на то, что алименты имеют высокий приоритет. Ведь закон допускает возможность уплаты алиментов через передачу имущества. Кроме того, стоимость квартиры не превышала стандартные размеры алиментов.

Однако кассационный суд отнесся к этому делу гораздо более скептически. Он отметил, что обязательства перед кредиторами возникли до соглашения, а алименты стабильно выплачивались деньгами. Более того, за ребенком не было необходимости закреплять квартиру, так как он жил с матерью в более просторной квартире.

  • Передача квартиры фактически была капитализирована на 17+ лет вперед, что вызвало недовольство кредиторов,
  • Суды первой инстанции ошибочно считали, что обязательства возникли только после вступления судебного решения в законную силу.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил предыдущие судебные акты, признав соглашение о передаче квартиры недействительным. Судья указал, что забота о ребенке не может служить прикрытием для недобросовестных действий, и обязал вернуть квартиру в конкурсную массу, а вырученные средства пойдут на погашение алиментов.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей