По решению Верховного суда России, если имущество попадает в конкурсную массу банкротства, залог не сможет помочь его владельцу вернуть активы. Это особенно важно для тех, кто полагается на залоги в своих финансовых операциях.
Сложная судебная ситуация
Недавний случай с Дмитрием Тюкульминым показал, как юридические тонкости могут изменить исход долговых обязательств. В 2018 году он взял в долг 5 миллионов рублей под залог квартиры и гаража, подаренных ему отцом. Договор залога был зарегистрирован, и, казалось, все оформлено корректно. Однако должник не смог расплатиться, и дело попало в суд.
Повороты судьбы
В 2021 году суд признал договор дарения недействительным, что привело к возвращению имущества его отцу — Сергею Тюкульмину, который уже находился в процессе банкротства. Тем не менее, суды первой и второй инстанций поддержали требования кредитора о взыскании долгов с заложенного имущества. Всё изменилось, когда дело дошло до Верховного суда, который отменил это решение.
Очередность кредиторов под угрозой
- Согласно российскому законодательству, все имущество, попавшее в конкурсную массу, становится предметом управления финансового управляющего и должно рассматриваться в рамках процедуры банкротства.
- Суды общей юрисдикции не имеют полномочий решать вопросы, касающиеся конкурсной массы, что в данном случае было грубым нарушением.
Таким образом, решили, что залогодержатель не может просто так получить активы, которые уже вошли в конкурсную массу. Это решение значительно изменит правила игры для всех участников и уточнит, как следует действовать в случае, если дело касается залога и банкротства. Теперь кредиторы должны быть внимательнее и учитывать изменения в законодательстве, чтобы не потерять свои права.
