Суд признал недобросовестным поведение властей Ростовской области в споре с «Танаисом»
Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области хотел взыскать с музея-заповедника «Танаис» почти 6 млн рублей за предполагаемый ущерб древнему некрополю. Но суды отказали и признали поведение самого комитета недобросовестным.
История началась после археологических раскопок на территории автостоянки музея в 2019 году. Работы проводил археолог Сергей Ильяшенко с разрешения Минкультуры России. Нарушений при самих раскопках не выявили.
Но после их завершения раскоп не засыпали, отвалы грунта не убрали, а ландшафт не восстановили. Так он простоял почти пять лет.
«Танаис» забил тревогу ещё в 2021 году и попросил Минкультуры обязать археолога завершить работы. Обращение передали областному комитету. Однако, как установил суд, чиновники не обследовали раскоп и не приняли решение о его консервации.
«Контрольные мероприятия не произвёл, осмотр территории не зафиксировал, решение о консервации раскопа не принято», — говорится в решении суда.
Выездное обследование провели лишь весной 2024 года после сообщения о земляных работах. На территории обнаружили срезанный грунт, щебень и фрагменты амфорной керамики.
Комитет решил, что культурный слой повреждён, оценил спасательные работы почти в 6 млн рублей и потребовал деньги с музея.
Однако доказать, что ущерб возник именно из-за действий «Танаиса», чиновники не смогли.
17 августа Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решения двух предыдущих инстанций.
