Женщина выиграла в суде у Совкомбанка: за непрозрачные условия кредита – 100 тыс. рублей

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции вынес решение по делу, в котором ПАО Совкомбанк пытался оспорить иск жительницы Волгоградской области в связи с повышением процентной ставки по автокредиту.

В 2023 году женщина оформила автокредит с процентной ставкой 18,20% годовых. Однако в договоре было прописано условие: для сохранения этой ставки она должна ежемесячно тратить по банковской карте не менее 10 тысяч рублей. В противном случае процент увеличивался на 6 п.п.

Не выполнив это условие, женщина увидела рост процентной ставки до 24,2%. Тем не менее, спустя полгода она полностью погасила кредит. После этого клиентка обратилась в суд с требованием защитить свои права как потребителя.

Судебное разбирательство

Волжский городской суд Волгоградской области пришёл к выводу, что одностороннее изменение условий договора нарушает законодательство о защите прав потребителей. Суд обязал банк вернуть клиентке переплаченную сумму, а также компенсировать моральный вред и штраф в размере 50% от присуждённой суммы, что в итоге составило около 100 тысяч рублей. Апелляция подтвердила это решение.

Решение кассационного суда

Несмотря на попытки банка подать кассационную жалобу, Четвёртый кассационный суд не нашёл оснований для отмены предыдущих решений и отказал в удовлетворении запроса. Суд подтвердил правомерность выводов lower courts, отметив, что одностороннее изменение условий кредита в зависимости от поведения заемщика нарушает закон о защите прав потребителей.

Аргументы банка о том, что женщина согласилась с условиями договора, были восприняты судом как подтверждение неравного положения сторон. Это указывает на то, что более слабая сторона лишена возможности влиять на условия договора, что приводит к ущемлению её прав. Дело 88-2989/2026.