Почему перевод пенсии в НПФ не всегда оправдан

Перевод накоплений из Социального фонда России в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) не всегда является особенно выгодным шагом. Как подчеркивает эксперт Александр Абрамов, доходность фондов, действующих в частном секторе, и средств, находящихся в обязательном пенсионном страховании, в большинстве случаев сопоставима. Поэтому ожидать значительного увеличения будущих пенсионных выплат при переходе на НПФ не приходится, по информации ТАСС.

Эксперт указал на то, что для формирования страховой пенсии основополагающим остаётся участие в государственной пенсионной системе. Регулярные взносы работодателя за своих сотрудников являются решающим фактором. Контроль за этими отчислениями и стажем работника играет гораздо более важную роль, чем выбор между государственной и частной системами управления накоплениями.

Накопительная часть пенсии

Накопительная часть пенсии была введена реформой, проведенной в начале 2000-х. Граждане могут выбрать, где сохранить свои средства: в Социальном фонде России, где они управляются государственной компанией, или в НПФ, который понравится самому гражданину. Однако, как утверждает Абрамов, сам факт перевода в частный пенсионный фонд редко становится катализатором для значительного увеличения будущих пенсионных выплат.

Что учитывать при выборе НПФ?

При выборе НПФ важно принимать во внимание несколько факторов:

• Общие условия какие комиссии и ставки предлагает фонд;
• Историческая доходность как показывает практика, отдача фондов может незначительно отличаться;
• Надежность репутация самого НПФ, опыт работы на рынке.

Таким образом, перед тем как принимать решение о переводе пенсии в НПФ, важно тщательно проанализировать все аспекты и тщательно взвесить потенциальные риски и выгоды.