Новое предложение по учету доходов для назначения единого пособия вызывает серьезные опасения среди экспертов. 7 ноября в рамках обсуждения инициативы Минтруда, касающейся экспериментов в нескольких регионах, профессор бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС Алексей Войлуков сообщил, что данный подход может привести к непредвиденным последствиям, пишет Дзен-канал "ГлагоL ".
Вопросы к новой методике
По мнению Войлукова, основными проблемами методики являются:
- Трудности в определении реальных нужд семей.
- Неясность в эффективности механизма противодействия мошенничеству.
Эксперт подчеркнул, что система предполагает учет общего дохода семьи, включая детей старше 18 лет, что может открывать новые возможности для обмана. Все финансовые операции членов семьи будут анализироваться на предмет наличия доходов, в то время как внутренние переводы будут игнорироваться.
Уязвимости системы
Важно отметить, что предложенные меры могут оказаться недостаточно эффективными для борьбы с недобросовестными получателями. Открытие счетов на несовершеннолетних или близких родственников может стать способом обхода нового контроля.
Дополнительный доход может появиться у совершеннолетних членов семьи, однако не учитываться при расчете субсидий. Это создаст возможность для тех, кто уже получает пособия нелегально, сохранить статус-кво.
Проблемы для добросовестных граждан
Кроме того, нововведения могут создать сложности для тех, кто лишь пытается получить поддержку. Например, Минтруд предлагает учитывать доход от продажи недвижимости, но не от продажи движимого имущества, что может негативно повлиять на семьи, которым необходимо реализовать автомобиль из-за финансовых трудностей.
Продажа автомобиля предоставит разовый капитал, но также может привести к потере права на пособие. Особенно это актуально в случае страховых выплат, которые необходимы для восстановления имущества после происшествий.
Профессор подчеркнул, что любые изменения, направленные на улучшение, упрощение и ускорение процедуры получения пособий, должны быть направлены не только на оптимизацию бюджетных затрат, но и на обеспечение помощи тем, кто в этом действительно нуждается.
