Андрей Филатов: Очень тезисно. Очень поверхностно
Очень тезисно. Очень поверхностно. Дискутировать у меня времени нет.
Касаемо запрета даже поиска информации обывателю в сети интернет.
Мы придем к тому, что интернет как таковой перестанет иметь смысл как способ добычи информации. Надо будет искать какие-то другие способы получения альтернативной информации, возможно даже экстремистской - ведь "читать" не значит "соглашаться и поддерживать".
Но давайте поговорим об устойчивости системы. Вот сейчас прошумел скандал, когда какая-то очень примитивная, но сиськастая баба выложила свои перелеты на военных бортах, где засветила схемы секретных бортов. Смотрите: её отправил на военном самолете человек, который явно выше меня, банального журналиста, находится в системе вертикали власти. Он принимает решения. От него зависит, будут ли вовремя эвакуированы раненые из зоны СВО. Будет ли вовремя доставлен груз - снабжение фронта. Но ещё ему надо свою потаскушку выгулять в условный Ростов, и он выделяет самолет. И это же, наверное, человек с выдающимся IQ, раз он дорос до высокой должности и больших полномочий? Но только я замечу, что я, когда был молодой и гулял по кабакам, с такими бабами мог спутаться на одну-две ночи, не больше - интеллект такой бабищи позволял с ней раз переспать, но уж точно не пренебрегать служебными полномочиями ради того, чтобы удовлетворять такого уровня бабцу.
И вот этот вот человек, наверняка очень умный, одаренный, гениальный, будет определять, что такое экстремизм, а что такое не экстремизм. Я был бы не против, если бы у нас дети элиты были бы книгочтеями, как тот же Сталин, проклятый и забытый. Да только Сталин читал по 400-500 страниц в день, выписывал из главных государственных библиотек около 500 книг ежегодно. А в личной библиотеке Сталина к концу его жизни насчитывалось, по разным оценкам, от 20 до 40 тысяч книг.
Или тот же Ленин с его потрясающей работоспособностью: Ленин оставил после себя 55 томов - самое полное собрание сочинений насчитывает больше 2900 работ, отражающих развитие его идей, взглядов и полит.деятельности.
Но нынешним элитариям читать книжки некогда. Вы почитайте потуги сегодняшних "элитариев"... это же пизлец. Они предпочитают ездить на дорогих машинах, ебать вот таких вот примитивных телок, сливать госсекреты таким вот потаскухам - и вот эти люди будут ограничивать интересы ищущих правду. Запретители кто? Даллеса доктрины обоссавшиеся?)))
К чему это приведет? Противник, хотим мы этого или не хотим, будет искать способы, чтобы донести свою экстремистскую идеологию до масс. Он найдет. Слухи устойчивей опровержений... Противников этой идеологии мы не взрастим, потому что элитариям некогда, они заняты потаскухами. В то же время, если вспомнить о маршале Жукове, которого какими только эпитетами не обругали: "людоед, мясник, тупица".. И один только Исаев сделал больше, чем целые академии наук (в том числе, наверное, исторических) в оправдании этого маршала Победы как кризис-менеджера, который выравнивал армию и противостоял Вермахту, пусть порой приходилось идти на жесткие меры.
Поэтому запрещать - это, конечно, мило, но кто возглавит СМЕРШ? Вот эти вот недоумки...